摘要
摘要目的观察不同透析方式对维持性血液透析患者微炎症状态的影响。方法选择贵阳市第一人民医院透析龄超过3个月的尿毒症患者60例，随机分为3组，每组各20人。A组采用单纯血液透析（HD）、B组采用血液透析联合血液透析滤过(HD+HDF)、C组采用血液透析联合血液灌流(HD+HP)。三组病人分别测量观察起始、第3个月、6个月透析前CRP，IL-6,TNF-α的血清含量。测量时间为观察起始，观察第3个月、6个月。结果HDF及HD+HP治疗组3个月及6个月后较观察前水平明显降低，差异有统计学意义，且较同期治疗的HD组患者水平也明显下降，差异有统计学意义（P＜0.05）。但两组之间比较无明显差异。HD治疗组3月及6月后CRP、IL-6、TNF-α水平无明显改善。结论MHD患者均存在微炎症状态，HDF及HD+HP可以降低CRP、IL-6、TNF-α水平，改善患者微炎症状态，两组之间无统计学差异。
出版日期
2018年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
