首页 > 《医药界》 > 2014年9期 > 文拉法辛与马普替林治疗抑郁症的对照研究

文拉法辛与马普替林治疗抑郁症的对照研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的探讨来文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法将８４例抑郁症患者随机分配至来文拉法辛组及马普替林组各４２例，文拉法辛治疗剂量为１００－２５０ｍｇ／ｄ，马普替林为１００－２００ｍｇ／ｄ，观察时间均为６周。疗效评定采用Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑郁量表（ＨＡＭＤ）及抑郁自评量表（ＳＤＳ）。安全性评价应用ＴＥＳＳ、实验室检查及查体。结果文拉法辛组显效率为７１％，有效率为９０％，马普替林组显效率６７％，有效率为８６％；两者疗效相当；文拉法辛组不良反应较马普替林组少且轻微。结论文拉法辛是一种安全、有效的抗抑郁药。

DOI rdxq17r5jl/4110773

作者孙波王立钢

机构地区孙波王立钢

出处《医药界》 2014年9期

关键词文拉法辛马普替林抑郁性障碍ＡｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓｔｕｄｙｏｆｖｅｎｌａｆａｘｉｎｅｖｅｒｓｕｓｍａｐｒｏｔｉｌｉｎｅｉｎｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎｄｉｓｏｒｄｅｒＳｕｎＢｏ，ＷａｎｇＬｉｇａｎｇＱｉｎｇｄａｏＭｅｎｔａｌＨｅａｌｔｈＣｅｎｔｅｒ，Ｑｉｎｇｄａｏ２６６０３４，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｈｅｐｕｒｐｏｓｅｏｆｔｈｉｓｓｔｕｄｙｗａｓｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｉｃａｃｙａｎｄａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｓｏｆｖｅｎｌａｆａｘｉｎｅｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎｄｉｓｏｒｄｅｒ．ＭｅｔｈｏｄｓＡｔｏｔａｌｏｆ８４ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎｄｉｓｏｒｄｅｒｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｄｅｄｉｎｔｏｔｗｏｇｒｏｕｐｓ．Ｔｈｅｖｅｎｌａｆａｘｉｎｅｇｒｏｕｐｏｆ４２ｐａｔｉｅｎｔｓｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｍａｐｒｏｔｉｌｉｎｅ（１００－２００ｍｇ）ｆｏｒ６ｗｅｅｋｓ．ＨＡＭＤａｎｄＳＤＳｗｅｒｅａｄｏｐｔｅｄｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｅｆｆｉｃａｃｙ．ＳａｆｅｔｙｗａｓｅｖａｌｕａｔｅｄｂｙＴＥＳＳ，ｌａｖｏｒａｔｏｒｙａｎｄｐｈｙｓｉｃａｌｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ．ＲｅｓｕｌｔｓＡｆｔｅｒ６ｗｅｅｋｓｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｒａｔｅａｎｄｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｒａｔｅｏｆｅｓｃｉｔａｌｏｐｒａｍｇｒｏｕｐｗａｓ７１％ａｎｄ９０％．Ｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｒａｔｅａｎｄｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｒａｔｅｏｆｍａｐｒｏｔｉｌｉｎｅｇｒｏｕｐｗａｓ６７％ａｎｄ８６％ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ（Ｐ＞０．０５）．Ａｎｄｔｈｅａｓｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｓｏｆｖｅｎｌａｆａｘｉｎｅｅｒｅｌｏｗｅｒａｎｄｌｉｇｈｔｅｒｔｈａｎｍａｐｒｏｔｉｌｉｎｅ．ＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎＶｅｎｌａｆａｘｉｎｅｉｓａｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｎｄｓａｆｅｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎｄｒｕｇｗｉｔｈｇｏｏｄｔｏｌｅｒａｎｃｅａｎｄｃｏｍｐｌｉａｎｃｅ．

分类 [文化科学][]

出版日期 2014年09月19日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1卞西兰. 马普替林与文拉法辛治疗抑郁症对照研究.公共卫生与预防医学,2010-12.
2王巍. 文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症对照研究.公共卫生与预防医学,2014-12.
3王德春. 文拉法辛氟西汀阿米替林治疗抑郁症对照研究.临床医学,2009-03.
4张红胜史利静. 文拉法辛与舍曲林治疗首发抑郁症对照研究.医学心理学,2017-12.
5王桂华1杨金花1韩凤金2孙本生2. 文拉法辛与西酞普兰治疗抑郁症对照研究.公共卫生与预防医学,2010-12.
6黄祖荣;林家幸. 文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症对照研究.临床医学,2009-04.
7秦天星;郭细先. 文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的对照研究.神经病学与精神病学,2005-01.
8曲万仁. 文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症临床对照研究.医学心理学,2011-04.
9李卫军. 文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症对照观察.免疫学,2015-12.
10卢姗姗. 文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症的临床对照研究.临床医学,2024-01.

来源期刊

医药界

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

文拉法辛马普替林抑郁性障碍ＡｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓｔｕｄｙｏｆｖｅｎｌａｆａｘｉｎｅｖｅｒｓｕｓｍａｐｒｏｔｉｌｉｎｅｉｎｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎｄｉｓｏｒｄｅｒＳｕｎＢｏ，ＷａｎｇＬｉｇａｎｇＱｉｎｇｄａｏＭｅｎｔａｌＨｅａｌｔｈＣｅｎｔｅｒ，Ｑｉｎｇｄａｏ２６６０３４，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｈｅｐｕｒｐｏｓｅｏｆｔｈｉｓｓｔｕｄｙｗａｓｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｉｃａｃｙａｎｄａｄｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｓｏｆｖｅｎｌａｆａｘｉｎｅｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎｄｉｓｏｒｄｅｒ．ＭｅｔｈｏｄｓＡｔｏｔａｌｏｆ８４ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎｄｉｓｏｒｄｅｒｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｄｅｄｉｎｔｏｔｗｏｇｒｏｕｐｓ．Ｔｈｅｖｅｎｌａｆａｘｉｎｅｇｒｏｕｐｏｆ４２ｐａｔｉｅｎｔｓｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｍａｐｒｏｔｉｌｉｎｅ（１００－２００ｍｇ）ｆｏｒ６ｗｅｅｋｓ．ＨＡＭＤａｎｄＳＤＳｗｅｒｅａｄｏｐｔｅｄｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｅｆｆｉｃａｃｙ．ＳａｆｅｔｙｗａｓｅｖａｌｕａｔｅｄｂｙＴＥＳＳ，ｌａｖｏｒａｔｏｒｙａｎｄｐｈｙｓｉｃａｌｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ．ＲｅｓｕｌｔｓＡｆｔｅｒ６ｗｅｅｋｓｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｒａｔｅａｎｄｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｒａｔｅｏｆｅｓｃｉｔａｌｏｐｒａｍｇｒｏｕｐｗａｓ７１％ａｎｄ９０％．Ｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｒａｔｅａｎｄｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｒａｔｅｏｆｍａｐｒｏｔｉｌｉｎｅｇｒｏｕｐｗａｓ６７％ａｎｄ８６％ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｒｅｗｅｒｅｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓ（Ｐ＞０．０５）．Ａｎｄｔｈｅａｓｖｅｒｓｅｒｅａｃｔｉｏｎｓｏｆｖｅｎｌａｆａｘｉｎｅｅｒｅｌｏｗｅｒａｎｄｌｉｇｈｔｅｒｔｈａｎｍａｐｒｏｔｉｌｉｎｅ．ＣｏｎｃｌｕｓｉｏｎＶｅｎｌａｆａｘｉｎｅｉｓａｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅａｎｄｓａｆｅｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎｄｒｕｇｗｉｔｈｇｏｏｄｔｏｌｅｒａｎｃｅａｎｄｃｏｍｐｌｉａｎｃｅ．

返回顶部