摘要
摘要目的对比分析酶联免疫吸附测定法和胶体金法在肺炎支原体抗体检测中的应用效果。方法选择2018年6月我院收治的94例疑似肺炎支原体感染患儿为研究对象，采集其血清样本并应用酶联免疫法（ELISA）、胶体金法检测其肺炎支原体抗体，比较两种检测方法的结果。结果94例患儿中，ELISA法检测肺炎支原体抗体阳性28例，阴性66例，阳性率29.79%；胶体金法检测检测肺炎支原体抗体阳性16例，阴性78例，阳性率17.02%，两种方法的阳性率比较差异明显（P<0.05）。ELISA法检测所需时间明显长于胶体金法（P<0.05）。以ELISA法为标准，发现胶体金法有12例假阴性，其假阴性率12.77%。结论ELISA法与胶体金法检测肺炎支原体抗体互有优缺点，胶体金法操作简易，检测所需时间短，但其假阴性率高，极易漏诊；而ELISA法检测阳性率高，但其操作耗费时间长，且操作要求高，因此，临床可将胶体金法作为肺炎支原体感染的初筛检测手段，ELISA法则作为胶体金法显示阴性但临床诊断有阳性支持的复检方法。
出版日期
2018年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
