首页 > 《知识-力量》 > 2019年8期 > 公司决议瑕疵制度的完善——兼析《公司法司法解释四》

公司决议瑕疵制度的完善——兼析《公司法司法解释四》

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要我国现行《公司法》第22条规定了公司决议无效、公司决议可撤销两种公司决议瑕疵类型。以框架式的结构规定了决议瑕疵的两种类型，但是低估了公司决议瑕疵制度的复杂性和重复性。本文在对现行《公司法》以及2017年8月25日公布的《公司法司法解释四》进行评析的基础上，提出对公司决议瑕疵制度的完善建议。

DOI kd27yqkkj6/3866662

作者张康乐

机构地区（西北政法大学）

出处《知识-力量》 2019年8期

关键词决议效力瑕疵类型缺失完善建议

分类 [文化科学][]

出版日期 2019年08月18日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1季奎明;张阳. 瑕疵股权转让的合同解释——兼评《公司法》新司法解释的相关规定.法学理论,2012-03.
2葛伟军. 股东优先购买权的新近发展与规则解析：兼议《公司法司法解释四》.法学理论,2018-04.
3张玉琦. 论有限责任公司发起人瑕疵出资的补缴责任--以《（公司法〉司法解释（三）》为视角.中外政治制度,2014-02.
4田昭. 公司法中独立董事制度完善.法学,2014-08.
5程瑛. 中小股东知情权探讨——基于《〈公司法〉司法解释（四）》的相关规定.政治经济学,2018-08.
6荣远兰. 浅析隐名股东的股东资格认定——兼评《公司法》司法解释(三)第25、26条.法学,2012-04.
7曲文英. 股份有限公司股东知情权问题研究——以《〈公司法〉司法解释 (四 )》为基础.建筑技术科学,2020-09.
8李美云. 有限责任公司股东会计账簿查阅权问题研究——兼对《公司法司法解释四（征求意见稿）》评析.法学理论,2013-04.
9肖宇民. 中国内地与香港公司法比较研究——兼谈中国公司法律制度的完善.法学理论,1998-04.
10蔡丽萍;周宇;江钦辉. 论《公司法》股东派生诉讼制度的完善.成人教育学,2010-04.

来源期刊

知识-力量

知识-力量

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

决议效力瑕疵类型缺失完善建议

返回顶部