首页 > 《德国研究》 > 2005年3期 > 德国实施海牙诱拐公约的立法与实践

德国实施海牙诱拐公约的立法与实践

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要德国在实施海牙诱拐公约方面,通过前后两部立法基本上解决了管辖权和返还判决的执行问题.在司法体制方面,德国对管辖分散和法院审级过多的现状进行了改革.在实施公约过程中,德国面临着比较突出的宪法挑战.针对实施中的问题,德国方面积极建议修改公约的某些条款,特别是要扩大儿童保护的范围,限制返还例外规则的适用等.

DOI n49e7ve7dy/378459

作者杜焕芳

机构地区不详

出处《德国研究》 2005年3期

关键词海牙公约立法宪法挑战

分类 [语言文字][德语]

出版日期 2005年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1汪金兰. 1980年海牙《国际诱拐儿童民事方面的公约》及其实施机制评析.法学,2008-02.
2吴用 ;杜焕芳. 美国处理儿童诱拐案件的立法与实践.高等教育学,2005-06.
3张碧草（西北政法大学，西安710063）. 海牙跨国收养公约之连接点与儿童最大利益分析.产业经济,2010-01.
4胡城军;林宁. 中国加入海牙《选择法院协议公约》的路径探究.政治学,2017-04.
5李曼. 《烟草控制框架公约》与地方控烟立法.中外政治制度,2015-11.
6. 街上防诱拐.教育学,2014-10.
7admin. 海牙《承认离婚与法律别居公约》述评——兼论中国加入的可行性研究.文化科学,2019-11.
8王璜. 德国：率先给“让路”立法.汉语,2013-02.
9曲亚囡. IMO公约在我国履约立法转化研究.船舶与海洋工程,2014-09.
10 盛传云. 依法治校背景下的班级公约实施的实践探索.教育学,2024-03.

来源期刊

德国研究

德国研究

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

海牙公约立法宪法挑战

返回顶部