摘要
摘要目的探讨黏结固位与螺丝固位在后牙种植义齿单冠修复中的临床效果。方法选取我院后牙种植患者为研究对象，共计100例共136枚种植体。其中62枚采用螺丝固位，74枚采用黏结固位。随访2年并比较两种治疗方式下改良菌斑指数，种植体周围骨吸收量，患者满意度，并发症等，分析两种治疗方式的特点。结果74枚黏结固位种植体，无支架断裂或桥体松动发生，4枚烤瓷冠瓷层出现裂痕或破裂。62枚螺丝固位种植体，6枚螺丝松动，10枚烤瓷冠瓷层出现裂痕或破裂。1年的骨吸收量分别（0.428±0.043），（0.432±0.020），2年的骨吸收量分别为（0.525±0.038），（0.526±0.022），两种固位方式的改良菌斑、改良出血指数，固位功能，咀嚼功能，美观程度，舒适程度，总满意度评分上无显著性差异。结论螺丝固位与黏结固位具有相似的临床效果，均为后牙种植义齿单冠修复的可靠治疗方式。
出版日期
2016年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
