首页 > 《医药前沿》 > 2016年10期 > 固定式恒久牙周夹板与普通活动牙周夹板用于牙周病修复治疗的临床疗效比较

固定式恒久牙周夹板与普通活动牙周夹板用于牙周病修复治疗的临床疗效比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的对比固定式恒久牙周夹板和普通活动牙周夹板用于治疗牙周病的临床疗效。方法选取我院2012年2月至2015年2月牙周病患者50例，将其随机分组，分别为对照组(23例)和观察组(27例)，其中对照组患者采取普通活动牙周夹板治疗，观察组患者采取固定式恒久牙周夹板治疗。结果观察组患者经过治疗后其治疗总有效率为96.30%，其数据明显高于对照组患者，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论与普通活动牙周夹板相比，采用固定式恒久牙周夹板对牙周病患者进行修复治疗可取得更好的治疗效果，值得临床推广。

DOI ojz57v6ej5/3048570

作者李杰

机构地区（扬州市中医院口腔科江苏扬州225000）

出处《医药前沿》 2016年10期

关键词固定式恒久牙周夹板普通活动牙周夹板牙周病修复治疗

分类 [医药卫生][免疫学]

出版日期 2016年10月20日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1李瑞兰. 牙周夹板固定牙周病松动牙的疗效评价.免疫学,2016-03.
2董冰. 可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损患者的临床疗效分析.医学心理学,2017-12.
3田惠. 牙周病伴牙列缺损经恒久牙周夹板（可摘式）修复效果观察.医学心理学,2017-06.
4刘利庆. 牙周探诊重复性比较及牙周病松动前牙夹板固定的临床疗效分析.临床医学,2015-06.
5陈笛笛. 分析重度牙周病应用套筒冠式牙周夹板固定治疗的临床效果.临床医学,2022-08.
6杨露1,王玉欣2. 套筒冠式牙周夹板固定在重度牙周病治疗中的应用.临床医学,2021-04.
7程芬. 可摘式牙周夹板修复治疗牙周炎的临床体会.临床医学,2020-02.
8夏英梅樊超肖世娟徐兴艳刘鹏. 套筒冠式牙周夹板固定在重度牙周病治疗中的应用观察.公共卫生与预防医学,2016-05.
9陈翔宇. 套筒冠式牙周夹板固定在重度牙周病治疗中的应用观察.卫生事业管理,2023-12.
10高玲,杜凤霞 ,马永清 ,初晓光,关美芹. 研究可摘式牙周夹板修复治疗牙周炎的临床效果.临床医学,2022-08.

来源期刊

医药前沿

医药前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

固定式恒久牙周夹板普通活动牙周夹板牙周病修复治疗

返回顶部