首页 > 《江苏行政学院学报》 > 2004年6期 > 论分权的理由与反驳

论分权的理由与反驳

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要人类的政治文明史就是人类在利用国家这种组织形式保障自身安全、维系有序生活、发展相互协作的关系的同时也努力寻找防范国家权力作恶犯错的方法、途径的历史。由混沌的国家权力观念到分解的国家权力观念，再到由不同的国家机构行使不同的职能权力的分权理论的形成，就是人类在这种历史探索中所达到的政治智慧的最高峰、所获得的政治文明最辉煌的成果，我国传统上否定分权学说的理由实际上都是不能成立的。但是，分权不等于三权分立，确认分权原则的合理性并不为照搬西方国家的政治权力配置模式提供理由。

DOI 9rj886wyj0/218810

作者张恒山

机构地区不详

出处《江苏行政学院学报》 2004年6期

关键词国家权力分权三权分立

分类 [政治法律][中外政治制度]

出版日期 2004年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1张海燕. 论不可反驳的推定.法学理论,2013-05.
2戴涛. 猜想与反驳：论行政违法推定.政治学,2000-10.
3朱传杰. 论管理的集权与分权.纺织材料与纺织品设计,1998-04.
4任治. 论草畜分权经营.世界经济,2003-02.
5. 反驳.教育学,2018-03.
6admin. 论企业管理的集权与分权.经济管理,2019-07.
7admin. 反驳与反诉的辨析.政治法律,2009-08.
8. 诗人的反驳.教育学,2011-02.
9. 诗人的反驳.教育学,2011-02.
10梁剑;李志栋. 论判决理由改革.世界经济,2003-12.

来源期刊

江苏行政学院学报

2004年6期

论分权的理由与反驳

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

论分权的理由与反驳

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多