首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《法制博览》
>
2018年10期
>
我国立法后评估主体研究
我国立法后评估主体研究
打印
分享
在线阅读
下载PDF
导出详情
摘要
进入21世纪后,我国立法后评估实践'此起彼伏',但各地就评估主体的选择并不统一。但整体而言,我国的立法后评估是在政府的主导下进行的,这一做法不可避免的会引起社会公众对评估结论是否公正、客观、科学产生怀疑。因此,我国需要对立法后评估主体制度进行重构,构建以独立第三方为评估主体的评估模式。
DOI
5jo13we6dv/1998484
作者
刘云婷
机构地区
不详
出处
《法制博览》
2018年10期
关键词
立法后评估
评估主体
独立第三方
分类
[政治法律][国际政治]
出版日期
2018年10月20日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
相关文献
1
童海保.
构建我国立法效果评估制度
.法学,2006-02.
2
李海峰.
我国地方立法后评估制度刍议
.政治学,2017-05.
3
孙季萍;汤唯.
我国立法监督制度刍议
.法学理论,2001-03.
4
刘武俊.
点击2006年我国立法工作
.中外政治制度,2007-01.
5
程燕.
2003年我国立法重点回顾
.法学,2003-06.
6
李适时.
发展与完善我国立法的思考
.法学理论,1991-02.
7
朱景文.
我国立法监督制度之反思
.中外政治制度,2015-01.
8
张瑞.
我国立法中的部门利益探究
.政治学,2017-06.
9
李一丁;陈海鸥.
刍议欧盟转基因立法及对我国立法的启示
.中外政治制度,2011-01.
10
李同杰 ;朱同杰.
关于我国立法法的几点思考
.法学,2003-02.
来源期刊
法制博览
2018年10期
相关推荐
我国立法听证制度的瑕疵及其缘由
我国立法的统一审议制度
1997年1—4月我国立法动态
关于建立我国立法助理制度的探讨
论我国立法活动中的公众参与
同分类资源
更多
[国际政治]
保加利亚的政治转型与民族和解
[国际政治]
卡廷事件真相
[国际政治]
当前新入监服刑人员的心理健康状况调查研究
[国际政治]
意大利政府系统性获取个人数据的法律
[国际政治]
“开放100条”勾勒未来路线图
相关关键词
立法后评估
评估主体
独立第三方
返回顶部