首页 > 《职工法律天地：下》 > 2017年10期 > 浅谈民间借贷纠纷案——以陈米某诉陈海某民间借贷纠纷案为例

浅谈民间借贷纠纷案——以陈米某诉陈海某民间借贷纠纷案为例

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要民间借贷案件中各方当事人是否存在虚假诉讼行为无法查实但又存在合理怀疑时，可利用证据规则即举证责任的分配对案件进行裁判。如出借人不能证明双方之间借贷关系的合法性或无法对个案中的有关法律关系内容明显有悖常理等特殊情况提供证据加以证明的，应驳回原告诉讼请求，以保护合法债权人的权益。

DOI 3j7wgwnqd1/1952553

作者王晓娇

机构地区不详

出处《职工法律天地：下》 2017年10期

关键词虚假诉讼证据规则责任分配

分类 [政治法律][法学]

出版日期 2017年10月20日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1罗葵. 一起民间借贷纠纷案.法学,2005-01.
2. 赵俊诉项会敏、何雪琴民间借贷纠纷案.法学,2014-12.
3赵晓梅. 审理民间借贷纠纷案件探究.政治经济学,2023-09.
4张瑞. 审理民间借贷纠纷案件探究.建筑技术科学,2020-10.
5谢士敏. 浅谈民间借贷利息纠纷案件的处理.法学,2006-01.
6. 唐某诉李某某、唐某乙法定继承纠纷案.法学,2014-12.
7刘婷. 测谎结论在民间借贷案件中的证据运用之辨析——周某诉钟某民间借贷纠纷.国民经济,2014-03.
8法友. 学生赵某手臂骨折赔偿纠纷案.国际政治,1998-01.
9admin. 林某等15人诉某旅行社损害赔偿纠纷案.文化科学,2019-05.
10涂梅英;卢仁江. 某南方陶瓷有限公司诉某电业局多收电费纠纷案.电力系统及自动化,2003-07.

来源期刊

职工法律天地：下

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

虚假诉讼证据规则责任分配

返回顶部