首页 > 《新闻界》 > 2017年7期 > 赔礼道歉能抚慰“伤心”的企业法人吗？——由阿里巴巴等诉自媒体人葛甲案的判决谈起

赔礼道歉能抚慰“伤心”的企业法人吗？——由阿里巴巴等诉自媒体人葛甲案的判决谈起

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要互联网和自媒体时代，传播内容侵害自然人和法人名誉权的现象此起彼伏。本文以阿里巴巴集团公司等诉葛甲案为切入点，针对赔礼道歉法律责任的在理论上的争议和司法实践中的不足进行了进行了相关的梳理。在此基础上，就法人名誉权的权利性质和救济方式进行了分析，在指出法人名誉权的救济应基于财产责任方式的基础上，将“区分事实与意见”的规则就如何运用在法人名誉权案中进行了探讨，提出赔礼道歉不适于作为侵害法人名誉权的单独责任方式，但可有条件地成为处理该类纠纷案的一项辅助救济方式。

DOI wjvr718q47/1755950

作者王锦东;展江

机构地区不详

出处《新闻界》 2017年7期

关键词阿里巴巴集团公司自媒体法人名誉权赔礼道歉

分类 [文化科学][新闻学]

出版日期 2017年07月17日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1何玲龙;姚德祥. 不宜判决“赔礼道歉”.法学理论,1994-01.
2张时晗. 赔礼道歉的法律适用.教育学,2017-04.
3段平. 叶辛向我赔礼道歉.中国文学,2006-01.
4王宝琪. 聪明的阿里巴巴.教育学,2011-04.
5Rebekah;小白（图）. 阿里巴巴的困惑.学前教育学,2010-07.
6别坤. 阿里巴巴的江湖.计算机应用技术,2010-12.
7周一. 论赔礼道歉的强制执行问题.职业技术教育学,2008-04.
8姜河. 浅议企业法人制度.政治学,1999-02.
9邓月璇. 阿里巴巴VS阿里峇峇.教育学,2017-07.
10郭建鸾. 阿里巴巴如何合伙？.世界经济,2013-12.

来源期刊

新闻界

2017年7期

赔礼道歉能抚慰“伤心”的企业法人吗？——由阿里巴巴等诉自媒体人葛甲案的判决谈起

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

赔礼道歉能抚慰“伤心”的企业法人吗？——由阿里巴巴等诉自媒体人葛甲案的判决谈起

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多