摘要
通过对92个国家和地区的最新隐私法规作比较分析，本文发现：1．敏感信息／数据是个人隐私与数据保护的核心，大多数国家和地区（80．34％）的法律体系中有明确定义或分类；2．这些定义或分类可概括为两种模型：“欧盟标准”和“欧盟标准加犯罪记录”。同时，本文对2004年6月至2016年6月以来中外200个规模最大的数据泄露案例作比较分析发现，财务信息等个人数据虽不在多数国家的敏感数据之列，在现实中被盗取、侵犯和泄露的风险、概率却比敏感数据更高，成为一种“现实悖论”。作者运用西方学者关于全球性的“人类尊严”和“生命神圣”等“原生规范”解释这种悖论与差异，并建议从隐私的“尊严”和“财产”双重属性视角重新定义敏感数据。
出版日期
2017年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
