摘要
知识经济时代，专利制度已成为我国实施创新发展战略的重要保障。提高专利纠纷的和解效率，对于降低企业诉讼成本、激发企业创新动力具有重要意义。基于我国2001-2014年A股上市公司专利诉讼案件的研究发现，融资约束和声誉机制在企业诉讼和解以及上诉决策中发挥着重要作用，但又有所差异。上市公司的融资约束程度越弱，当事人越不易和解且越倾向于上诉，而融资约束较强的上市公司出于经济利益最大化的考虑，同样也难以达成和解且倾向于上诉；注重声誉的公司在调解阶段往往不易和解，但在判决阶段也不轻易选择上诉。这一发现对厘清企业的专利诉讼动机，从司法层面促进专利纠纷的解决，设计与完善“激励相容”的司法调解制度和上诉制度具有重要的启示意义。
出版日期
2016年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
